Осенью этого года среди
федеральных шутов и юмористов произошли существенные изменения: громко заявили
о себе исследователи из Финансового университета при Правительстве РФ. Результаты их исследований рассмешили не только туляков, но и жителей других регионов.
Первые шутки результаты распространились в начале
октября. Администрация Тулы со ссылкой на исследования Финансового университета сообщила:
Тула занимает
лидирующие позиции в работе общественного транспорта и по качеству дорожного
хозяйства среди городов с численностью населения свыше 250 тысяч человек.
Если верить
исследованиям Финуниверситета, то аж 87% туляков удовлетворены работой
общественного транспорта:
Неизвестно, где
удалось исследователям отыскать столько удовлетворенных граждан, возможно в
приемной главы администрации или губернатора. Впрочем, губернатор Дюмин похоже
был шокирован такими результатами не меньше рядовых туляков и не принял эти
результаты всерьез, иначе не стал бы уделять внимание работе общественного
транспорта:
Очевидно, что если
бы в действительности 87% туляков были удовлетворены работой общественного
транспорта, то Дюмину не следовало бы назначать 2019 год переломным годом.
Но исследователи
Финансового университета не захотели останавливаться на полпути и включили Тулу в десятку городов с самым высоким качеством жизни населения. Туляки, конечно,
выразили бурную радость в комментариях:
Но всё-таки, как же
удалось исследователям из Финуниверситета дотянуть наш экологически
неблагополучный вымирающий город до 9-го места по качеству жизни, в то время
как, например, Белгород оказался лишь на 20-ом месте?
Исследователи не раскрывают
методику подробно:
В основу оценки
качества жизни положены результаты социологических исследований, проведенных в
течение 2018 года в 78 городах страны с населением более 250 тыс. человек.
Кроме этого, для оценки качества жизни использовалась официальная статистика Росстата,
а также другие данные по настроениям населения в городах России.
Итоговый Индекс
качества жизни в городах России построен на основании следующих субиндексов:
1. Качество
медицинского обслуживания;
2. Состояние
дорожного хозяйства;
3. Развитие культуры
и образования;
4. Работа ЖКХ и
объем жилищного строительства;
5. Оценка работы
городских властей;
6. Оценка населением
удобства города для жизни, миграционные настроения населения и самооценка
жителями своего уровня дохода.
К сожалению,
субиндексы, которые определяют итоговый результат, не вызывают большого
доверия, т.к. получены якобы в результате социологических опросов, но при этом не
указывается ни объем выборки, ни статпогрешность… Также совершенно непонятно,
как учитывалась официальная статистика Росстата и другие данные по
настроениям населения в городах России (об использовании этих данных заявляют
исследователи из Финуниверситета).
Расчетные значения
субиндексов по всем городам России, где проводилось исследование, приведены в Таблице 1. Но для наглядности
можно свести в новую таблицу только региональные центры Центрального федерального округа:
По оценке
исследователей Тула на почетном 3-ем месте после Москвы и Тамбова по качеству
медицинского обслуживания, которое включает доступность медучреждений, частоту
обращений в иные регионы за медицинской помощью, восприятие качества
медицинского обслуживания, готовность подать в суд на врачей и медицинские
учреждения, дороговизну лекарств.
По состоянию
дорожного хозяйства (работа общественного транспорта, работа ГИБДД, состояние дорог, разметки, светофоров, знаков
и т.п.) Тула обогнала Москву и занимает 2-е место после Белгорода.
Огромные успехи
демонстрирует Тула, во всяком случае, по оценке исследователей, в развитии
культуры и образования (достаточность учреждений культуры в городе, возможность
получить хорошее, современное образование в своем городе). Только Москва
опережает Тулу среди региональных центров ЦФО. Тула оставила позади даже
город-миллионник Воронеж, которому не помог ни театр опера и балета, ни настоящий
(со времен СССР) университет, ни знаменитая военно-воздушная академия.
Но самое невероятное
– это 1-е место Тулы в оценке населением удобства города для жизни, миграционных
настроений населения и самооценке жителями своего уровня дохода. Тула опережает
не только Москву и другие региональные центры ЦФО, Тула опережает 70 городов из
78, представленных в рейтинге. Вот как исследователям удалось такое провернуть
с городом, в котором население ежегодно уменьшается?
Уже несколько лет даже
положительная миграция не компенсирует естественную убыль населения Тулы, но по
оценке исследователей, оказывается, туляки довольны своим городом больше, чем
москвичи – Москвой. Вероятно ничего не понимают те, кто переезжает в Москву,
Воронеж, Белгород, когда есть такое замечательное место…
Интересно, что в
рейтинге за 2017 год в десятку лидеров вошло Кемерово – родной город нынешнего
председателя областного правительства Валерия Шерина. Кемерово получило такой
же Индекс качества жизни, как и Москва. А в этом году Кемерово не попало даже в
тридцатку. В таблице можно увидеть невероятные изменения в оценке кемеровчанами
дорожного хозяйства, работы ЖКХ и т.п.:
Комментариев нет:
Отправить комментарий