пятница, 21 февраля 2020 г.

Баффеты тульского разлива: чьи на самом деле 300 млн рублей?

Миллиарды, которые щедро раздает государственное КБП частным оборонным предприятиям, используют не только для выполнения заказов КБП , но и для приобретения акций и даже для выдачи многомиллиардных займов своим акционерам.

В конце прошлого года региональные СМИ чуть ли не в первый раз решились написать о тульской оборонке не хвалебные материалы, а проблемные: речь в них шла о странном займе на сумму 11 млрд рублей, который был выдан Тульским оружейным заводом одному из акционеров ТОЗа – ООО «ТОР». Напомню, что до СМИ этот вопрос поднимался на правительственном форуме в обращении к первому заместителю губернатора Вячеславу Федорищеву:

Итак, 30.09.2019 гендиректор ТОЗа Илья Курилов без одобрения совета директоров заключил крупную сделку – Договор денежного займа с ООО «ТОР» на 11 млрд рублей и судя по отчетности ТОЗа в тот же день отправил 11 млрд рублей заемщику. Для последующего одобрения крупной сделки пришлось собирать собрание акционеров:


Заемщик (ООО «ТОР») обязался возвратить 9 млрд рублей до 31.12.2019, а оставшуюся сумму займа в размере 2 млрд рублей до 30.09.2024, т.е. не позднее чем через 5 лет. Но благодаря поднятому в СМИ шуму все деньги были возвращены ТОЗу в течение 4 месяцев. Так что, всё замечательно?

Не будем забывать, что 8,8 млрд рублей из этого займа были потрачены на покупку квот на вылов краба. А значит, чтобы вернуть ТОЗу всю сумму займа, вероятнее всего задействовали деньги других тульских оборонных предприятий, которые, как и ТОЗ, оказались под контролем одной группы частных лиц.

Впрочем, было бы странно ожидать от частных лиц, получившим благодаря содействию власти и менеджмента Ростеха доступ к деньгам, заработанным тульской оборонкой, что они все усилия направят на оборонные и гражданские проекты в тульском машиностроении, а не найдут более привычные регионы и способы приумножения капитала.

Но вернемся к ТОЗу. Руководство компании после возврата займа решило успокоить общественность, изложив свою версию по займу в 11 млрд рублей. Интервью с генеральным директором ТОЗа Ильей Куриловым разместили Тульская пресса, Тульский бизнес-журнал, Тульские новости.

В этих интервью гендиректор ТОЗа ответил не только по займу, но и на некоторые другие вопросы. И хотя журналисты почему-то не задали ряд острых вопросов, которые просто напрашивались после ответов Ильи Курилова, тем не менее, это довольно интересные материалы.

Вопрос журналиста Тульского бизнес-журнала и ответ Ильи Курилова по займу:

Поясните, пожалуйста, ситуацию с кредитованием компании, являющейся собственником пакета акций ТОЗа. Насколько это беспроблемно для возглавляемого вами предприятия, и зачем это нужно, в первую очередь, ТОЗу?

— Любое заимствование и кредитование имеет несколько условий и задач. Но самые главные — возвратность и получение прибыли. Что касается конкретно этой сделки, я тоже слышал много мнений, всех удивила цифра. 11 миллиардов — сумма, сопоставимая с оборотом Тульского оружейного завода. Мы, принимая решение о выдаче займа, в первую очередь, руководствовались прагматичными соображениями. И первый вопрос, который мы задали сами себе: есть ли у завода в краткосрочном периоде свободные средства для отвлечения их без потери для основной деятельности? Ответ был: есть. Почему? Потому что, во-первых, план, который мы ставили перед собой на 2019 год, был перевыполнен. Этот год стал вообще рекордным для предприятия за последние 8 лет. Во-вторых, производственная программа 2020 года распущена по кооперации должным образом. И третье, процентная ставка в 10,7% годовых, очевидно, гораздо выше среднерыночной. В итоге решение приняли, и деньги были отвлечены на двух–трехмесячный период. Как развивается ситуация сейчас. Из выделенных 11 миллиардов через две недели компания-заемщик нам вернула 2 миллиарда 100 миллионов. В начале февраля мы получили оставшиеся средства. На этой сделке завод заработал порядка 300 миллионов рублей, и возврат средств у меня не вызывал никакого сомнения. Резонанс был связан исключительно с величиной займа, но хочу сказать, что, развивая гражданский сегмент на предприятии, ТОЗ неоднократно выдавал краткосрочные и среднесрочные займы своим дочерним предприятиям. Единственное, что процентная ставка была более лояльной.

Итак, Илья Курилов оправдывает выдачу огромного займа тем, что у завода были «в краткосрочном периоде свободные средства для отвлечения их без потери для основной деятельности».

Но ведь 2 млрд рублей заемщик имел право вернуть и через 5 лет. Именно такой договор подписал Илья Курилов и именно за это проголосовали впоследствии акционеры ТОЗа.

5 лет – это совсем не краткосрочный заем, а ТОЗ в реальности имеет очень большую задолженность (об этом подробнее ниже). 2 млрд рублей, отвлеченные на 5 лет – это огромные деньги для промышленного предприятия, чьи чистые активы составляли менее 4 млрд рублей.

Гендиректор ТОЗа также заявляет, что возврат средств у него не вызывал никакого сомнения. Чем же было обеспечено исполнение обязательств заемщиком? Словами акционеров?

Непростая ситуация с выдачей огромного займа подтверждается и тем, что гендиректора не захотел поддержать совет директоров, в котором состояли как представитель государства, так и представители холдинга «Высокоточные комплексы». В том же интервью Илья Курилов заявил:

Государство серьезно отслеживает свои интересы. В частности, на ТОЗе есть «золотая» акция, и представитель от Росимущества в Совете директоров может наложить вето на любую крупную сделку.

Но вот реальный пример: г-н Курилов без одобрения совета директоров отдал 11 млрд рублей в виде займа, а где был этот бдительный представитель государства? Когда бы он мог наложить свое вето?
Показательный пример эфемерности государственного контроля посредством так называемой «золотой акции».

И наконец о главном. Илья Курилов сообщил, что «на этой сделке завод заработал порядка 300 миллионов рублей».

Как уже указывалось в обращении к первому заместителю губернатора Вячеславу Федорищеву, основным кредитором ТОЗа долгое время являлось акционерное общество «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г.Шипунова» :


И хотя нет информации о том, на сколько выросла кредиторская задолженность перед КБП за на момент выдачи займа, уже известная величина кредиторской задолженности перед КБП (12,6 млрд рублей на 31.12.2018) очевидно гораздо больше тех средств, которые были необходимы ТОЗу для подготовки производства и выполнения заказов КБП. Фактически ТОЗ на деньги КБП занимался не только этим, но и покупал акции Туламашзавода (2,4 млрд рублей), а также совершал другие сделки.

Получается, что частный ТОЗ на деньги государственного КБП не только совершал покупки, не имеющие прямого отношения к выполнению заказов КБП, но и заработал на выдаче займа.

Это, конечно, не вина гендиректора ТОЗа. За это должны отвечать руководители КБП и холдинга «Высокоточные комплексы», которые накачивали ТОЗ и некоторые другие предприятия деньгами КБП. Грамотным специалистам не составит большого труда подсчитать, сколько действительно требовалось средств от КБП на авансирование ТОЗа и сколько лишних миллиардов было передано ТОЗу. Миллиардов, которые КБП могло разместить в банке и получить сотни миллионов рублей в виде процентов.

Но кому это надо?

пятница, 14 февраля 2020 г.

Баффеты тульского разлива: губернатор Дюмин не замечает потенциальных инвесторов


Для обеспечения роста налоговых доходов областное руководство с удовольствием отправляется в поисках инвесторов на недружественный Запад, не замечая при этом потенциальных крупных налогоплательщиков у себя под носом.

Не секрет, что выезды членов тульского правительства в западные страны на всевозможные инвестиционные форумы ничего полезного Тульской области не принесли, и это нисколько не удивляет, учитывая, например, отношение власти к исправлению своих ошибок в инвестиционном законодательстве. 

Даже в особую экономическую зону «Узловая» пока не удалось привлечь ни одного иностранного инвестора, хотя изначально смысл создания ОЭЗ состоял в привлечении именно иностранных инвесторов с новыми технологиями и современным оборудованием. Но, как и многие другие хорошие экономические идеи, в нашей области это выродилось в огромные налоговые льготы для российских бизнесменов, причем не имеющих ни опыта, ни компетенций в бизнесе, который они решили «замутить».

А ведь буквально рядом с областной властью работает скромный гражданин, учредивший компанию, которая в 2018 году принесла почти 13 млрд рублей прибыли.

Это не ошибка: действительно 12 691 860 тыс. рублей или 12,7 млрд:


К сожалению, пока эта компания стоит на налоговом учете в Москве, отдавая миллиарды по налогу на прибыль и в без того переполненный деньгами московский бюджет. А ведь единственный учредитель этого АО продолжает скромно трудиться в тульском КБП, занимая должность  заместителя управляющего директора - директора по экономике и финансам:


Да, заместитель управляющего директора - директор по экономике и финансам АО КБП Алексей Игоревич Едакин является единственным учредителем АО "ГК СФЕРА":


Несомненно, руководству области необходимо воспользоваться желанием Алексея Игоревича, несмотря на многомиллиардные доходы, продолжать трудиться в Туле и убедить его поставить в Тульской области на налоговый учет это АО, генерирующее такую огромную прибыль. 

Как известно, 2018 год был очень благоприятным для тульской оборонки, но даже если суммировать прибыли Туламашзавода, ТОЗа, Тулаточмаша и патронного завода, их суммарная прибыль составит только половину прибыли АО г-на Едакина.

И заметьте, никакой нагрузки на экологию. Это АО, заработавшее в 2018 году 12,7 млрд рублей прибыли, не производит никаких вредных выбросов.

Конечно, злопыхатели могут напомнить, что Алексей Едакин тоже в нулевые годы отметился на Дальнем Востоке, как и некоторые другие руководители КБП. А циничные аналитики могут обратить внимание на то, что учрежденное г-ном Едакиным АО ничего не производит, а прибыль получило в основном за счет «прочих доходов».

Наверняка найдутся и такие критиканы, которые попробуют  намекнуть, что 17 млрд рублей «прочих доходов» АО г-на Едакина означают 17 млрд рублей «прочих расходов» у других компаний, возможно оборонных…

Но кто к критиканам будет прислушиваться? Так что ничего не мешает Алексею Дюмину оперативно уговорить своего тезку платить налоги учрежденного им АО в Тульской области, а не в Москве.

среда, 12 февраля 2020 г.

Баффеты тульского разлива: об «эффективных менеджерах» ОПК


Старое руководство оборонных предприятий нередко обвиняют в экономической безграмотности и использовании своих полномочий в корыстных целях. Но так ли уж честны и профессиональны «эффективные менеджеры», занявшие высокие должности в ОПК?

Статьи о «баффетах тульского разлива», в которых рассказывалось о выводе миллиардов из тульской оборонки на финансирование сомнительных прожектов, ожидаемо вызвали не только поддержку, но и немало упреков. Так, например, комментируя вывод денег «эффективными менеджерами», назначенными ростеховским  холдингом «Высокоточные комплексы» в органы управления тульских предприятий, один из недовольных комментаторов задал справедливый вопрос, мол, куда же смотрели тульские руководители оборонки, если видели, как новые назначенцы выводят деньги.

А вдруг, и правда, весь шум в СМИ и интернете поднят лишь потому, что, старым тульским руководителям, как выразился комментатор, «просто неудобно самим воровать стало, кормушку закрывают»?
И, может быть, на самом деле вороватое старое тульское руководство оборонных предприятий сменили честные и профессиональные «эффективные менеджеры»?

Ведь экономические показатели тульской оборонки несомненно улучшились по сравнению с предыдущим десятилетием. Конечно, улучшение ситуации в ОПК произошло по всей стране и в первую очередь было вызвано огромными вливаниями в оборонку бюджетных средств и существенным ростом финансирования оборонных предприятий со стороны госбанков. К тому же федеральная власть в 2014 году очень сильно «уронила» курс национальной валюты, благодаря чему произошел значительный рост выручки и прибыли экспортоориентированных оборонных предприятий.

Тем не менее, не будем сразу отбрасывать предположение о положительном вкладе «эффективных менеджеров» в тульскую оборонку. Давайте повнимательнее посмотрим, какими профессионалами ростеховский холдинг «Высокоточные комплексы» осчастливил тульскую оборонку, что за десант был высажен в советы директоров и другие органы управления тульских оборонных предприятий.

Начнем с финансистов.


Более 8 лет принимала решения в совете директоров ТОЗа, более 7 лет входит в совет директоров Тулаточмаша, также несколько лет состоит в совете директоров КБП.
Можно предположить, что г-жа Кормилицына себя очень хорошо зарекомендовала по предыдущему месту работы, раз пришла в холдинг «Высокоточные комплексы» в 2009 году сразу на высокую должность.

По информации из ежеквартальных отчетов обществ, в советах директоров которых заседала Екатерина Кормилицына, с 2006 по 2009 год она занимала должность заместителя генерального директора по долговым обязательствам в АО "КД авиа". Эта авиакомпания прекратила работу как раз в 2009 году, оставив долгов более чем на 14 млрд рублей. Расследование установило, что с 2005 по 2008 год "руководство"КД авиа" осуществило более 2 тыс. приходных и расходных операций на сумму более 25 млрд руб.", в том числе "ряд операций со сторонними коммерческими организациями, не имеющих очевидного экономического смысла для ОАО "КД авиа", что привело к неплатежеспособности и причинению крупного ущерба".


Собственника "КД авиа" и исполнительного директора до сих пор судят по двум статьям УК РФ: ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство) и ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). Однако остальные топы авиакомпании отделались легким испугом, хотя как грамотный финансовый топ-менеджер мог несколько лет не видеть реальной ситуации с финансами, занимаясь привлечением лохов финансирования и убеждая кредиторов, что деньги обязательно будут возвращены?

Впрочем, возможно именно это привлекло в г-же Кормилицыной нового работодателя в лице гендиректора «Высокоточных комплексов» Александра Денисова или его первого заместителя Ярослава Карпова.

Если самый западный российский регион дал тульской оборонке всего одного «эффективного менеджера», то российский Дальний Восток подготовил для  Тулы целую плеяду «эффективных менеджеров».

Причем почти все ранее засветившиеся на Дальнем Востоке «эффективные менеджеры», которые в последнее десятилетие оказались в органах управления тульских оборонных предприятий,   упоминаются в дальневосточных СМИ в связи с рейдерскими захватами или в качестве партнеров «заслуженного рейдера Приморья» Игоря Борбота, сбежавшего в 2015 году в США.

Активность в Туле Валерия Даутова, который занимал должность советника генерального директора АО «НПО «Высокоточные комплексы» Александра Денисова с 2009 по 2014 гг., описана в статье «Кто реальный хозяин Туламашзавода?». Конечно, описана далеко не полностью, там, например, не отражены последние «приобретения» г-на Даутова: в начале этого года он возглавил совет директоров ТОЗа, а также занял должность директора по непрофильным проектам АО "АК "Туламашзавод".

А информацию о деятельности Валерия Даутова на Дальнем Востоке в начале нулевых можно найти в старых публикациях о разорении дальневосточного предприятия ОАО «Бор».

О связях первого заместителя генерального директора «Высокоточных комплексов» Ярослава Карпова с Игорем Борботом, скрывающимся от российского правосудия в США, также уже сообщалось.

Беглого приморского олигарха в СМИ назвали владельцем половины оборонки Дальнего ВостокаОдним из первых предприятий ОПК, попавших в нулевые годы под контроль  Борбота и его команды, было ОАО "Радиоприбор" - ведущее предприятие по производству радиоэлектронной техники, которое несколько лет назад стараниями «эффективных менеджеров» в итоге было доведено до банкротства.

Посмотрим повнимательнее, кто же вместе с Игорем Борботом, засучив рукава, взялся 15 лет назад поднимать эффективность дальневосточной оборонки:
ОАО "Радиоприбор"
Решение общего собрания
Избрать Совет директоров в количестве 8 человек, в следующем составе:
1. Борбот Игорь Викторович
2. Карпов Ярослав Юрьевич
3. Ковалев Вячеслав Викторович
4. Панацов Александр Николаевич
5. Синицын Дмитрий Викторович
6. Стребков Виктор Алексеевич
7. Харис Алексей Геннадьевич
8. Харченко Михаил Александрович

Интересный состав: Игорь Борбот сбежал в США, как считают некоторые, под крыло американских спецслужб; Алексей Харис тоже скрывается от российского правосудия в США; Михаил Харченко был приговорен к четырем годам лишения свободы за злоупотребление полномочиями.

А у Ярослава Карпова всё складывается пока хорошо, как и у Вячеслава Викторовича Ковалева. Да, Вячеслав Ковалев в настоящее время является первым заместителем управляющего директора АО КБП:



А в дальневосточных СМИ Вячеслава Ковалева называют деловым партнером Игоря Борбота:


И это не случайно: Вячеславу Ковалеву принадлежало 40%, а Игорю Борботу – 60% в хорошо известном в Приморье ЗАО «Компания Владивосток Девелопмент».

Интересно, что нынешний непосредственный начальник Вячеслава Ковалева в свое время был подчиненным у Игоря Борбота. Речь идет о заместителе генерального директора АО «НПО «Высокоточные комплексы» – управляющем директоре АО «КБП» Дмитрии Владимировиче Коноплеве:

До перехода на должность управляющего директора КБП Дмитрий Коноплев работал на Дальнем Востоке первым заместителем генерального директора ОАО «Дальневосточный центр судостроения и судоремонта», а гендиректором этого ОАО был Игорь Борбот.

По информации правоохранителей, при строительстве судоверфи «Звезда» члены преступного сообщества во главе с Игорем Борботом, бывшим руководителем «Дальневосточного центра судостроения и судоремонта» (ДЦСС), в 2011 — 2013 гг. украли более 11 млрд руб.

Однако первый заместитель Игоря Борбота был не в курсе махинаций своего шефа и деятельности его ОПГ, вероятно поэтому благополучно продолжил работу на новой высокой должности в Туле…

Но заканчивается ли на Дмитрии Коноплеве «десант» с Дальнего Востока, высаженный на руководящие должности в тульской оборонке?

четверг, 23 января 2020 г.

Замах на миллион, а удар на копейку


В 2014 году областная власть давала громкие обещания о создании в индустриальном парке «Узловая» до 30 тысяч рабочих мест, но чем ближе подходит время подведения итогов, тем сильнее «сдуваются» обещания власти. В последней версии, хотя возможно не окончательной, обещанное количество рабочих мест сократилось до 2,5 тысяч, а срок выполнения сдвинули на 2024 год.

Несколько дней назад в некоторых СМИ появилась очень позитивная информация:


По определенным причинам в Тульской области почти не осталось СМИ, которые бы критически воспринимали грандиозные планы областной власти, но в данном случае количество новых рабочих мест выглядело чересчур вызывающе для всех, кто хотя бы немного следит за экономической ситуацией в области. Справедливости ради, главной причиной такой нелепой ошибки стало некорректное изложение информации, допущенное Корпорацией развития Тульской области:

Вероятно, чтобы порадовать читателей круглым числом, журналист все значения просто просуммировал, продемонстрировав при этом неплохие знания арифметики, но совершенно забыв про особый язык очковтирателей при подаче информации, нередко приводящий к её приукрашиванию и искажению.

Конечно, на следующий день в новость были внесены исправления (вместо 10 тысяч стало 2,5 тысячи), что не помешало бескорыстным поклонникам нынешней власти оставить свои комментарии сразу в двух версиях одной новости. Причем ошибочную новость без смущения комментировали не только до исправленной версии, но и после того, как уже оставили комментарий к исправленной версии:
    

Итак, теперь областная власть заявляет, что в индустриальном парке "Узловая" к 2025 году будет создано всего 2,5 тысячи рабочих мест.

А начиналось всё гораздо масштабнее, в 2014 году хвастливо заявляли о строительстве «крупнейшего в Центральной Европе государственного индустриального парка общей площадью более 2 тысяч гектаров». Но по количеству рабочих мест полной ясности не было, говорилось и о 10 тысячах, и о 15, и даже о 30 тысячах рабочих мест, когда Остапа понесло Владимир Груздев встречался с представителями региональных СМИ:

Правда, на торжественной церемонии открытия Нью-Васюков индустриального парка «Узловая» Владимир Груздев существенно скорректировал планы по созданию рабочих мест:

После прихода Алексея Дюмина в Тульскую область самое большое количество рабочих мест называл в 2016 году небезызвестный Владимир Печурчик, который исполнял обязанности генерального директора АО «Корпорация развития Тульской области»:

Но уже в октябре 2016 года областная власть продлила до 2021 года государственную программу «Улучшение инвестиционного климата в Тульской области», а в июне 2017 года закрепила в этой программе довольно скромные показатели по индустриальному парку «Узловая»:


Более точные показатели по годам были следующие:
2018 г. – 1540 рабочих мест (здесь и далее с учетом ранее созданных), 2019 г. – 2090, 2020 г. – 2540, 2021 г. – 3090.

В начале 2019 года областная власть опять занервничала и в очередной раз продлила программу «Улучшение инвестиционного климата в Тульской области», на этот раз по 2024 год включительно. Это продление, конечно, позволяет избежать ответственности за ожидаемый провал программы как нынешнему губернатору Дюмину, так и большей части его команды, которые скорее всего к 2025 году будут заниматься развитием чего-нибудь другого и на совсем других должностях.

Тем не менее, несмотря на свое светлое карьерное будущее, которое не омрачат никакие провалы в вымирающей области, нынешняя власть скорректировала в сторону уменьшения некоторые показатели, в т.ч. по индустриальному парку.

Так, количество резидентов на 2021 год было уменьшено с 10 до 8, также были уменьшены плановые значения по рабочим местам:
2018 г. – 1540 рабочих мест, 2019 год – 1071 (было- 2090), 2020 год – 1819 (было– 2540), 2021 – 3049 (было- 3090). При этом к 2025 году областная власть взяла обязательство создать 5285 рабочих мест.

И вот теперь, не прошло и года, как и эти мизерные в масштабах области значения еще раз уменьшили, причем существенно, снизив количество рабочих мест к 2025 году более чем вдвое по сравнению с утвержденным в марте 2019 года. Если собрать в одну таблицу обещания представителей власти с 2014 года, то сразу можно оценить, насколько обещания областной власти далеки от реальных дел:


Почему так «сдулись» обещания областной власти, стремящейся, по крайней мере, на словах, создать в области благоприятный инвестиционный климат?

О причинах уже неоднократно говорилось (например, здесь и здесь):

Областная власть хорошо умеет отчитываться, манипулировать информацией, но этого совсем недостаточно для существенного улучшения инвестиционного климата и прихода инвесторов из развитых стран.  

А губернатор Дюмин, несмотря на искреннее желание привлечь в область инвесторов, на мой взгляд, принес инвестиционному климату нашей области больше вреда, чем пользы.
Нормальные инвесторы, как российские, так и западные, не привыкшие сорить деньгами, наверняка не считают адекватной власть вымирающей области с огромными проблемами в медицине, образовании, общественном транспорте, ЖКХ, которая продолжает вызывающе утилизировать миллиарды на профессиональных футболистов вместо того, чтобы направить их на решение острых социальных вопросов. Поэтому когда губернатор Дюмин после встречи с китайцами радуется появлению нового «спонсора» футбольного Арсенала, надо понимать, что своим активным желанием сделать инвесторов «спонсорами» губернатор фактически отпугнул много нормальных инвесторов, не связанных с властью...